目的 比较硅油取出手术前后IOL Master与其它临床常用仪器对眼轴及角膜曲率测量的准确性，探讨其临床应用特点。
方法 分析34例行晶状体摘除加玻璃体切除联合硅油填充术患者，在硅油取出前后分别利用IOL Master与A超测量眼轴长度，IOL Master与角膜曲率计测量角膜曲率。
结果 1.IOL Master测量硅油取出术前眼轴为24.18±2.11mm，术后眼轴为24.12±1.98mm，A超测量硅油取出术前眼轴为32.77±3.41mm，术后眼轴为24.33±2.03mm。IOL Master对于手术前后眼轴的测量结果比较差异无统计学意义（P=0.369），而A超对于手术前后眼轴的测量结果有显著性差异（P<0.01）；术前两种仪器的测量结果有显著性差异（P<0.01），而术后两种仪器的测量结果比较差异无统计学意义(P=0.062)。2.IOL Master测量硅油取出术前角膜曲率为42.81±2.41D，术后角膜曲率为42.89±2.32D；角膜曲率计测得手术前角膜曲率为42.46±2.13D，术后角膜曲率为42.55±2.12D。IOL Master和角膜曲率计对硅油取出前后角膜曲率的测量结果比较差异均无统计学意义。硅油取出术前IOL Master与角膜曲率计测量结果差值的均值为-0.35D（角膜曲率计-IOL Mastr），95%一致性界限为-2.49～1.79D；硅油取出术后二者测量结果差值的均值为-0.34D（角膜曲率计-IOL Mastr），95%一致性界限为-2.37～1.69D。
结论 对于硅油取出前后眼轴的测量，IOL Master的准确性高于仰卧位使用接触性A超；对于角膜曲率的测量，IOL Master较角膜曲率计更为准确。