目的 调查视疲劳在高中学生中的发病率,研究视觉疲劳主观症状与调节、集合检查结果相关性。
方法 对北京宏志中学222名高中学生进行视觉疲劳问卷调查、及屈光状态、正相对调节、负相对调节、调节幅度、调节滞后、调节灵敏度、远近水平隐斜、AC/A等调节和双眼视功能检查。
结果 46名学生轻度/无视疲劳(20.72%),问卷评分<16分,其中调节超前7人(15.2%),调节滞后3人(6.5%),调节不足 2人(4.3%),调节灵敏度不良14人(30.42%),调节超前伴灵敏度不良2人(4.3%),集合不足17人(36.2%),集合过度2人(4.3%)。108人中度视疲劳(48.65%)评分在16-28分间,其中调节超前17人(15.9%),调节滞后5人(4.7%),调节不足9人(8.4%),调节灵敏度不良26人(24.3%),调节超前伴灵敏度不良15人(14.0%),调节滞后伴灵敏度不良6人(5.6%),调节不足伴灵敏度不良1人(0.9%),集合不足43人(39.8%),集合过度1人(0.9%),集合不足1人(0.9%);47人重度视疲劳(30.63%),评分≥28分,其中调节超前7人(10.3%),调节滞后7人(10.3%),调节不足1人(1.5%),调节灵敏度不良15人(22.1%),调节超前伴灵敏度不良8人(11.8%),调节滞后伴灵敏度不良1人(1.5%),调节不足伴灵敏度不良1人(1.5%),集合不足22人(32.4%),散开过度2人(2.9%)。经χ2检验视觉疲劳问卷得分症状轻度、中度、重度组间调节异常(χ2=31.993,p=0.00)、集合异常(χ2=31.993, p=0.00)构成有统计学差异。
结论 视疲劳在高中学生中十分常见,其症状分级与调节、集合异常存在相关性,有视疲劳主诉者应进行全面调节和双眼视功能检查,以便进行有针对性治疗。 |