目的 比较Orbscan IIz眼前节分析系统与IOLMaster测量近视眼前房深度的差异,评价其一致性。并分析近视屈光度与前房深度的关系。 方法 对我院2011年6月至9月屈光手术中心术前近视患者65例(130眼),男37例(74眼),女28例(56眼),用Orbscan IIz眼前节分析系统和IOL Master两种方法测量前房深度(ACD),取右眼数据进行分析。 结果 Orbscan IIz眼前节分析系统、IOLMaster测量的ACD分别为(3.77± 0.20)mm和(3.80±0.19)mm,二者差异有显著统计学意义(t=2.741,P<0.01),两种方法测量结果呈正相关(r=0.904,P<0.01)。Bland-Altman分析表明两组测量值4.61%(3/65)的点在95%一致性界限外,两种仪器测量的前房深度平均值为3.79mm,其测量值差值最大为0.23mm具有较好的一致性。根据等效球镜度分组进行分析,不同近视组两种方法前房深度测量差异均无显著统计学意义。Person相关分析显示两种方法测量前房深度均与屈光度无关,不同屈光度数组间前房深度差异无统计学意义(P>0.01)。 结论 Orbscan IIz眼前节分析系统与IOLMaster对近视患者前房深度检查结果存在一定差异,但一致性较好,对其测量值是否临床可以互换仍需要进一步研究;近视屈光度与前房深度无关。 |