方法  14名受试者被分为两组即正常组和视锥营养不良组。每组7名受试者，其平均年龄分别为11.4和9.4岁。所有受试者均依据国际临床视觉电生理学会（ISCEV）推荐的标准行双眼暗适应3.0 振荡电位检查， 明适应20分钟后行明适应3.0振荡电位检查。数据采集后通过Matlab 7.0和SPSS 10.0行相关的数据处理及统计学分析。

结果  1、相对于正常组，视锥营养不良组暗适3.0OPs的前两个成分（OS1和OS2）幅值明显降低（P<0.001）(如图1所示)；2、正常人暗适应3.0OPs的频谱有两个峰值，分别位于：20Hz和150Hz。相对于正常组，视锥营养不良组的暗适应3.0OPs各频域对应的幅值均降低（小于10Hz除外） （如图2所示）；3、明适应3.0OPs的频谱仅有一个位于40Hz的峰值且其对应幅值均高于其他两组，但当频率小于40Hz时其对应幅值均低于其他两组（如图2所示）。

结论  视锥通路对暗适应3.0OPs的前两个成分（OS1和OS2）及其高频成分有较大的贡献，而视杆通路则主要作用在其低频成分。