|
| 一片式与三片式人工晶状体稳定性的临床分析 |
|
作者：魏荫娟 文章来源：天津市眼科医院 点击数：299 更新时间：2012/9/13 
|
|
目的 比较白内障超声乳化吸除术后分别植入2种不同结构非球面人工晶状体（intraocular lens IOL）的术后角膜散光及囊袋内稳定性。
方法 回顾性系列病例研究。回顾性分析天津市眼科医院白内障中心2011年10月至2012年1月白内障患者67眼行超声乳化白内障吸除联合IOL植入术后1w及1mo的随访资料。患者分别植入一片式C形襻疏水性丙烯酸酯IOL（AF-1 iMics1，HOYA），及三片式C形襻疏水性丙烯酸酯IOL（PY60AD，HOYA）。使用Pentacam三维眼前节测量系统采集各眼Scheimpflug图像，测量散瞳后前房深度，角膜散光大小及轴向。使用Image-pro plus 6.0图像分析得出IOL的倾斜度和偏心值。采用裂隙灯数码照相机进行眼底红反光照相，评估IOL囊袋内的旋转情况。满足正态分布的行配对t检验。
结果 2组术后1w与术后1mo前房深度的比较均有统计学意义（P<0.05）。2组间前房深度比较有统计学意义（P<0.05）。 IOL偏心与倾斜在水平和垂直方向上的数值差异均无统计学意义（P>0.05），2组间术后1mo与术后1w比较旋转度数的差异无统计学意义（P>0.05）。2组间术后1w角膜散光与术前差异的比较有统计学意义（P<0.05），而术后1mo角膜散光与术前差异的比较无统计学意义（P>0.05）
结论 2种不同结构非球面IOL均具有良好的囊袋内稳定性，由于AF-1 iMics1采用2.2mm透明角膜切口植入，术后短期内手术源性散光更小。 |
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 36例眼球震颤性代偿头位患儿三棱镜验配效果分析
下一篇会议投稿： 原发性可疑关闭房角暗室俯卧试验阳性率的临床观察 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）