最新公告:

  没有公告

您现在的位置: 心灵之窗-眼科医生网 >> 眼科常识 >> 第10届全国会 >> 白内障10 >> 正文
专题栏目
更多内容
相关文章
更多内容
白内障术后Sensar AR40e和硅胶人工晶状体后囊膜混浊的量化比较         
白内障术后Sensar AR40e和硅胶人工晶状体后囊膜混浊的量化比较
作者:丁衍  柳… 文章来源:上海第二军医大学附属长海医院 眼科 点击数:1774 更新时间:2005/6/17 15:17:21
目的:评估白内障术后疏水性丙烯酸人工晶状体Sensar AR40e和硅胶人工晶状体的后囊膜混浊,并用能客观评估后囊膜混浊的软件量化分析。 方法:共选择98眼行标准的超声乳化白内障吸除术,人工晶状体囊袋内固定。所有眼随机植入Sensar AR40e或硅胶人工晶状体,但同一患者植入的人工晶状体必须不同。在第1天、7天、1月、3月随访观察视力和前房反应,1年和2年时后照法拍摄后囊膜图像,通过去除浦肯野反光、增强对比度、过滤后增强低密度的PCO等方法处理后用POCO软件分析对比。 结果:术后1年疏水性丙烯酸人工晶状体后囊膜混浊百分比为0.32±0.13,硅胶人工晶状体为0.39±0.17(P=0.37)。2年时疏水性丙烯酸人工晶状体后囊膜混浊百分比为0.42±0.20,硅胶晶状体为0.34±0.18(P=0.50)。患者术后1年,2年时疏水性丙烯酸人工晶状体后囊膜混浊的严重级别分别是0.50±0.30和0.82±0.58,与硅胶人工晶状体的0.63±0.35和0.55±0.35相比,无统计学意义(P=0.52, P=0.69)。两种人工晶状体的术后视力和前房反应的差别均无统计学上的意义。 结论:POCO后囊膜混浊量化分析系统提供了客观而且可重复性强的量化PCO的方法,也是研究预防后囊膜混浊技术的有力工具。对于预防后囊膜混浊植入疏水性丙烯酸人工晶状体 Sensar AR40e相对于硅胶人工晶状体并没有优越性。
会议投稿录入:doctordyan    责任编辑:毛进 
  • 上一篇会议投稿:

  • 下一篇会议投稿:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
    眼科医生网 眼科医生网版权所有 @ 1998-2012
    部分文章和资源来源于网络,如果侵犯了您的版权,请指出! 站长:毛进
    信息产业部备案
    *京ICP备18030162号