|
| 视光学专业本科教育模式的比较与思考 |
|
作者：杨必，刘… 文章来源：四川大学华西医院 成都国学巷37号 610041 点击数：769 更新时间：2011/5/13 11:58:00 
|
|
| 研究目的：我国的视光学教育过去的二十余年中从零开始，发展到现今已有多种教育模式并存。现就其本科教育模式进行比较分析，并提出思考建议。方法：视光学本科教育模式主要有“五年制”和“四年制”两种，两种模式有其各自的特点。本文参照国外视光学教育的基本状况，结合我国国情，从两种模式的开创时间、职业定位、具体工作以及教学设置上进行对比分析。结果：比较可见两种模式均隶属于医学系统，但“四年制”培养的是视光师，毕业后获理学学士学位，不能考取医师资格，其教学设置侧重点在视光学领域内，而对临床医学的知识要求不高。该模式所培养的人才不是临床医师，而是专业的视光师，其工作具有独立性。“五年制”培养的是临床医师，毕业后获医学学士学位，工作一定年限就可以考取医师执照，其教学设置则更侧重于临床医学。所培养的是从事眼科临床医疗和眼视光学专业工作的医师。该模式所培养的人才具有很大的自主权，可以选择作临床眼科医生，也可以作视光师。结论：我国目前视光师执业人群的需求量极大，但各高校的毕业生源远不能满足市场需求，其原因主要在于各高校办学规模不大、“五年制”模式下的毕业生多数从事临床工作、国内缺乏视光师的职称系列和制度。针对上述原因，笔者提出视光学本科教育模式应以“四年制”为宜，同时我们呼吁政府职能部门应尽快制定视光师的职称制度，设立职称系列，这必将推动视光学专业在国内的稳定发展，促使我们的视光学教育跻身国际先进水平。 |
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 神经球蛋白对慢性青光眼小鼠模型中视网膜神经节细胞保护作用的研究
下一篇会议投稿： 视疲劳的诊治探讨 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）