现代白内障囊外摘除术不断改进,日益发展小切口隧道式的采用,超声乳化的应用,使白内障患者的复明更加安全有效。但在基层没有超声乳化仪的情况下做白内障手术,小切口隧道式的采用是最佳选择。且与超声乳化的应用效果区别不大,本文就此统计172眼两种术式出核对视力和屈光力的影响报告如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
本组172只眼,男92眼,女80眼,年龄45岁—88岁。平均66.5岁,年龄相关性白内障123眼,并发性白内障49眼。观察对象分为小切口隧道式5.5毫米切口白内障囊外摘除84眼, 超声乳化白内障囊外摘除88眼。
1.2 手术方法
本组患者在LEICA手术显微镜下进行。其中超声乳化使用多柯公司生产的超声乳化仪操作,均在爱尔凯因表面麻醉下实施手术,术后局部氟米龙滴眼液滴眼6次。切口均不缝合。
1.2.1 小切口组 巩膜上作反眉状切口深1/2—1/3,顶点处距角膜缘1.5毫米,两端3 .0毫米,弦长5.5毫米。 截囊后水分离使核游离,借助后房压的作用将核逼出,若遇4级及以上的核时则要借助虹膜恢复器把核分成两瓣,分别取出。吸净皮质,植入人工晶体。
1.2.2 超声乳化组 于透明角膜内作内切口弦长5.5毫米,撕囊水分离乳化吸核。吸净皮质,植入人工晶体。
1.3 观察方法
所有患者均在术后0.5个月、3个月、和6个月测量最佳视力(可矫正),术前,术后不同时期屈光力(NIDEKKM-450曲率仪),全部数据经统计学处理并作F检验。
2 结果
2.1 视力 小切口组0.5个月、3个月视力略低于超声乳化组,但统计学处理无显著性差异(P>0.05)。见表1 。
表1两种术式出核对视力的影响
组别 眼数 视力
0.5个月 3个月 6个月
小切口组 84 0.81±0.25 0.88±0.22 0.93±0.18
超声乳化组 88 0.84±0.23 0.90±0.18 0.93±0.16
2.2 屈光力差 小切口组屈光力差略高于超声乳化组,但统计学处理无显著性差异(P>0.05)。见表2 。
表2两种术式出核对屈光力的影响
组别 眼数 视力
0.5个月 3个月 6个月
小切口组 84 1.26±1.09 0.94±0.94 0.47±0.64
超声乳化组 88 1.18±1.01 0.88±0.83 0.45±0.61
3 讨论
目前白内障术式发展很快,晶体的种类也异常繁多,由此产生的视觉效果也截然不同,但在基层大量的白内障患者由于经济、交通等各方面的限制而得不到治疗。所以探讨基层的白内障术式是我们必须要考虑的问题,本文就172例两种术式进行了临床观察,两组的视觉效果没有区别,小切口出核时间与超声乳化区别不大,甚至还略微缩短。但抽吸处理前房内皮质明显延时,折叠晶体不在统计之内。技巧上对一些软核晶体,出核难可以借助后房压的作用,(注意:不能作撕囊,撕囊会导致晶体核在囊内旋转而无法排除。)放出房水使前房变浅,但不能消失,逼迫核缘露出,在能够看见核缘的房角处略偏后方注入粘弹剂核就会被顶起到前房,继续注入借正压的力量,核就顺利排出。4级及以上的硬核则分核排出。 |