目的  比较AcrySof Restor多焦点人工晶体型和SN6AD3型植入术后患者的视功能及满意度。
方法  随机抽取09年11月至10年10月在我院接受AcrySof Restor多焦点人工晶体植入术患者39例（47眼），其中男性20例（23眼），女性患者19例（24眼）。患者分为两组,A组26眼，植入SN6AD3多焦点晶体；B组21眼，植入SN6AD1型多焦点晶体。所有病例均由同一眼科医师行标准超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术。测量术后一月、三月的裸眼远、近视力，最佳矫正远、近视力，角膜曲率，阅读戴镜率，并发症，满意度等指标，其中满意度调查采用美国国立眼科研究所视功能生存质量调查问卷, 内容涉及与视力有关的日常活动限制以及个人主观心理感受。采用SPSS17.0统计软件进行数据分析。
结果  两组术后一月裸眼远视力（t=0.686，p>0.05），术后一月矫正远视力（t=0.216,p>0.05），术后一月矫正近视力（t=1.277,p>0.05）,术后三月裸眼远视力（t=1.141,p>0.05）,术后三月矫正远视力（t=0.165,p>0.05），术后三月矫正近视力（t=1.856,p>0.05）差异无统计学意义；术后一月裸眼33cm近视力（t=2.489,p<0.05）及术后三月裸眼33cm近视力（t=2.284,p<0.05）差异有统计学意义，SN6AD3组优于SN6AD1组； 术后3月40cm, 60cm中视力（t=2.295, p<0.05） , (t=2.354, p<0.05); 术后视远脱镜率均大于96%；术后视近戴镜率SN6AD3组为12%（3/26），SN6AD1组为15%(3/21)，差异有无统计学意义（x²=1.413,p>0.05）。满意度调查得分：术后一月（t=2.548,p<0.05）及术后三月（t=2.496,p<0.05）差异有统计学意义，SN6AD1组的得分稍高。
结论  与SN6AD1型比较，SN6AD3型多焦点人工晶体能够提供较好的裸眼近视力, 而SN6AD1能提供较好的中视力, 对远视力两者无大的差异。SN6AD1患者的相对主观满意度也高。SN6AD1