目的采用任务态功能磁共振成像观察 ICN 是否存在异常激活脑区。
方法14例 ICN 患者与14例性别、年龄匹配的14名健康对照者进行棋盘格刺激任务功能磁共振成像扫描，并且对患者分别进行正前方、慢相侧、快相侧注视时相同程序扫描。观察异常激活脑区改变情况，分析改变特点。同时以Brodmann17、18、及 19 区作为兴趣区，对 Brodmann17、18、19 区激活体素数及激活强度分别进行计算测量。
结果1. ICN组和正常对照相比：各注视方向均存在异常激活脑区，正前方注视主要异常激活脑区在左前扣带回和左楔叶；慢相侧注视主要激活脑区在左前扣带回和左楔前叶；快相侧注视主要激活脑区在脑桥，右小脑脚1，右岛叶，左右颞中回，左额上中叶，小脑蚓，右额上叶，左楔前叶，Brodmann 39区，左右角回，右额上中回，左额中叶，右中央前回。

2. ICN患者和正常组Brodmann 区激活比较发现：ICN组Brodmann17区总激活体素数快相侧注视较正常对照前方注视显著减少，其余方向注视无显著差异，但平均激活强度ICN组较正常对照组显著降低；Brodmann18、19区平均激活强度、总激活体素数均较正常组显著降低。

3. ICN组各注视方向比较：脑区激活存在差异性，快相侧和慢相侧注视比较主要激活脑区在右小脑、距状裂，右右枕中叶；ICN视皮层分区比较中发现Brodmann17区、Brodmann18区快相侧较正前方总激活体素数、平均激活强度均显著下降，其余各区各方向注视无显著差异。
结论1. ICN患者在视觉刺激任务态fMRI下存在异常激活脑区，各方向注视存在脑区激活差异性，快相侧注视时异常激活脑区显著增多，提示各注视方向脑区激活的不对称可能是代偿头位产生的原因。

2. ICN患者在视皮层纹状区、纹旁区、纹周区均发生了明显的功能损害，并且纹旁区、纹周区损害更重。