|
| 全植床深板层角膜移植与穿透性角膜移植的长期疗效比较 |
|
作者：姚玉峰 文章来源：浙江大学医学院附属邵逸夫医院 点击数：285 更新时间：2012/9/13 
|
|
目的 观察比较全植床深板层角膜移植（FB-DLK）与穿透性角膜移植（PK）治疗单疱角膜炎疤痕及圆锥角膜的远期临床疗效。
方法 单中心，回顾性，介入性列队比较研究。全植床深板层角膜移植采用姚氏勾取分离法并用冰冻供体进行移植，穿透性移植采用标准方法用新鲜供体进行移植。单疱病毒角膜炎组为角膜疤痕稳定期的病例，圆锥角膜为框架眼镜无法矫正又无法耐受接触镜的病例。观察分析分析指标包括两种手术方式的术中、术后并发症，视力，屈光，排斥反应，植片生存率，定期的内皮细胞改变，知觉恢复及角膜神经重建。
结果 单疱角膜疤痕采用FB-DLK手术58例58眼，采用PK手术63例63眼。单疱角膜疤痕采用FB-DLK与PK的比较结果：拆线时间更早（P=.01)，需要随访次数更少（P<.001）,预防性口服阿昔诺维撤除和局部激素撤除比率更高（P<.001）。FB-DLK术后无排斥反应发生，PK术后排斥反应发生率为41.3%（P<.001）；FB-DLK术后植片失败1眼（外伤性），PK术后植片失败为14眼（单疱复发或排斥反应）（P=0.001）；FB-DLK术后5年内皮细胞保持稳定，PK术后5年内皮细胞丢失率为51.3%。圆锥角膜采用FB-DLK手术64例75眼，采用PK手术51例52眼。术后5年内皮细胞丢失率FB-DLK比较PK为13.9%比34.6% (P< 0.001)。PK与FB-DLK术后并发症的比较：排斥反应7.7%比0(P= 0.015)；高眼压为46.2%比1.3%（P< 0.001）；继发性青光眼为9.6%比0%（P= 0.006)；植片失败1比0。
结论 与PK比较，FB-DLK的术后用药简单，术后并发症少，植片生存率高，因此在可能的情况下，应更多采用FB-DLK而非PK术治疗单疱性角膜疤痕和圆锥角膜。 |
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 频域光相干断层扫描诊断埋藏性视乳头玻璃疣两例
下一篇会议投稿： 非动脉炎性前部缺血性视神经病变的神经纤维层及神经节细胞的变化 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）