目的：白到白（W-T-W）数据的准确性直接关系到ICL患者的术后视力，以及手术后远期的安全稳定性，本研究比较了使用ORBSCAN、PENTACAM、IOL MASTER及显微镜下人工使用电子卡尺测量这四种方法测量白到白的差异，为临床手术的效果和安全提供更好的保障

方法：选取30名行ICL术前检查并已术患者为研究对象（58只眼），患者术前检查时分别使用ORBSCAN、PENTACAM、IOL MASTER及显微镜下人工使用电子卡尺测量四种方法测量左、右眼白到白数据，并分别记录为A、B、C、D四组数据，将人工使用电子卡尺测量数据（D组）代入公式计算，得出ICL晶体型号，并为患者行有晶体眼的后房型人工晶体植入术（ICL），观察患者术后1天、1周视力及人工晶体拱高，选取此30名患者均为术后视力达到或高于术前最佳矫正视力及晶体拱高为1-1.5CT者，将四种方法测量得到的数据整理，使用SPSS17.0软件方差分析的统计学方法分析数据

结果：A组测量白到白数据均值为11.34±0.187mm，B组数据均值为11.46±0.261mm，C组数据均值为11.52±0.296mm，D组数据均值为11.29±0.218mm，B、C、D三组数据之间相互比较均有显著性差异（P<0.05），A、B、C三组数据之间相互比较亦有显著性差异（P<0.05），而A、D两组数据之间比较，其差异无统计学意义（P>0.05），患者术后视力达到或高于术前最佳矫正视力及晶体拱高为1-1.5CT，即说明患者白到白数据的测量准确无误，D组数据相对准确，A组数据与D组数据比较无显著性差异，说明ORBSCAN测量的W-T-W数据是相对准确的，而B、C两组测量的数据与D组和A组比较，其差异有统计学意义说明PENTACAM、IOL MASTER测量的白到白数据和真实数据是有一定差异的，不能作为ICL术前检查测量白到白数据的工具

结论：ORBSCAN和显微镜下人工使用电子卡尺测量白到白数据可以准确为ICL 术前检查提供相对准确的白到白数据，从而使患者获得术后良好的视力和远期稳定性，而PENTACAM、IOL MASTER测量得到的白到白数据不能直接作为术前计算晶体型号的数据使用，但有一定的临床参考价值