|
| Worth四点法与卡洞法在屈光习惯矫正下与全矫下的优势眼结果比较 |
|
作者：裘凯凯 张… 文章来源：汕头大学香港中文大学联合国际眼科中心，广东 汕头 515041 点击数：1962 更新时间：2005/5/7 12:18:06 
|
|
| 目的：研究Worth四点法测量优势眼与卡动法测量优势眼的相关性，并分别研究这两种方法在习惯矫正情况下与屈光全矫下的优势眼眼别的关系。
方法：428个受试者，分别测量两种方法（卡洞法与Worth四点法）及在两种条件下（习惯矫正方式与屈光全矫下）的优势眼眼别，使用SPSS11.5统计软件包的卡方检验各组数据的差异与相关性。
结果：Worth四点法和卡洞法两种方法测得优势眼在习惯屈光矫正下无显著差异（n=61，P>0.05），也无显著相关性（P>0.05）；在屈光全矫下两种方法存在显著差别（n=140， P=0.001），但无显著相关（P>0.05）; 而卡动法在两种条件下测量的优势眼眼别差异显著（n=61，P<0.0001），并且存在显著相关（r=0.782，P<0.0001）;Worth 四点法在两种条件下测量的优势眼眼别存在显著差异（n=62， P<0.0001），并且两者显著相关（n=62，r=0.517，P<0.0001）。
结论：不同的屈光矫正方式下测得的优势眼别存在显著差别；Worth四点法与卡动法测量的优势眼别无关；医学验光采用Worth四点法测量在习惯矫正下的优势眼尚需进一步研究其科学性。
|
|
|
| 会议投稿录入：qkk1229 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 豚鼠凹透镜诱导性近视眼巩膜生物力学特性的研究
下一篇会议投稿： 豚鼠形觉剥夺性近视眼模型后极部巩膜蛋白多糖水平变化的研究 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）