目的 探讨糖尿病性黄斑水肿(diabitic macular edema, DME)结构和功能及主观检查和客观检查之间的关系。 方法 对正常对照组30眼(20例)、DME239眼(131例)光学相干断层扫描仪( optical coherence tomography, OCT)、荧光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography, FFA)、视野(visual field)、裂隙灯生物显微镜检查结果进行对比分析。 结果 黄斑中心厚度和黄斑光敏感度、黄斑中心厚度与视力、黄斑光敏感度与视力都显著相关(r=-0.678; P﹤0.01、r=-0.806;P﹤0.01、r=0.663;P﹤0.01),黄斑厚度图与裂隙灯显微镜对黄斑增厚的检出率无明显区别(P﹥0.05),黄斑厚度图与FFA对黄斑异常的检出率无区别(P﹥0.05)。 结论 随着黄斑结构的改变,DME患眼的视功能也相应地发生一定的变化,但两者并不完全一致,FFA、OCT和视野计的联合运用才能全面、客观地反映黄斑情况。OCT和传统检查方法各有自己的优势,它们的联合运用有利于DME的早期诊断。 |