|
然而，要是以为在CNV的治疗方面， PDT已经到达了顶峰，就犯了一个哲学和现实的错误。从哲学上看，对于真理的探索应该是无止境的，对于AMD，对于CNV的发生发展的确切机制我们究竟知道了多少？PDT治疗后治疗部位到底发生了何种变化？我们依然知之不多。从现实看，TAP研究表明，在PDT治疗的第一年里，平均治疗次数为3.4次[18]，这就表明，在PDT治疗后存在着复发问题，PDT不是治本的。另外，TAP研究的结论是，“PDT治疗可以降低CNV患者严重视力下降的风险”，而不是提高视力，换句话说，经过PDT治疗，CNV患者的视力依然要下降，只是下降的速度慢了。这是广大患者和医师所不满足的。再者，PDT所用的光敏剂维速达尔（Visudyne）每支16000元的高昂费用，使得该项技术在我国这样还比较贫穷的国家的推广，受到必然的限制。张美霞等[22]及陈有信等报告我国的CNV再次治疗率为1.5左右次，远远低于国外的治疗次数，为什么？不仅仅是猜测我们是有色人种，对光敏剂敏感，而是经济条件制约着我们的PDT治疗次数，这是我们的无奈。但是，我们总算是有了一项有很强的学术理论支持的先进技术在手边可以选择使用了。
其实我们说CNV治疗的春天到了决不仅仅因为是PDT，我们正悄悄走向一个生物治疗CNV的全新时代！
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> | 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）